Algumas breves considerações sobre 007 - Skyfall (agora já
deu tempo de assistir né?): sempre fui fã MESMO de 007. Mas porque? Ora, é
simples: um agente secreto que é extremamente competente, cheio da grana,
bonitão, muito bom de briga, inteligentíssimo, charmoso, educado, elegante,
chique e, o mais importante, sempre se dá bem com as mulheres mais lindas (o
que inclui, geralmente, a do vilão), ser tudo isso é o sonho de todo homem -
homem adulto frisa-se, e não crianças e adolescentes que sonham em ser Batman,
Homem-aranha ou Hulk. Pois bem, James Bond sempre foi meu Heroi (com H
maiúsculo, mesmo). Lamentavelmente essas qualidades pouco a pouco foram sendo
"cortadas" da série desde a entrada de Daniel Craig. Não tenho nada
contra Craig - é provavelmente o melhor ator (na questão dramática) que esteve
na pele de Bond, mas, sua postura é rude, não é elegante, e feio (perdão
mulheres) e falta "finesse" ao tipo (Daniel - sorry - vc é nota 10
mas não como Bond). Creio que as bilheterias de Brutamondes como Jason Statham
e Bruce Willis e o realismo de Jason Bourne inibiram 007 a continuar sendo o
mesmo e Barabara Broccoli autorizou a imitação. Todos dizem que Daniel Craig é Bond - mas
quem diz não conhece Bond no cinema! 
Dito isso vamos ao filme Skyfall: vou ser bem matemático -
vamos lá: dividindo em 3 partes - a introdução é espetacular e a abertura é uma
obra-prima - assim que terminou pensei que pela primeira vez 007 seria indicado
para o Oscar. O filme segue maravilhosamente bem - teoria e ação se misturam
com perfeição uma luta frete a um painel de luzes é maravilhosa. Pensei -aí
está o melhor filme de James Bond. Porém quando o vilão de Javier Bardem
aparece a coisa degringola. Um misto de Coringa e Clodovil coloca o vilão numa
posição ridícula. Não estou falando mal de Bardem que é um excelente ator e
entrega uma caracterização excelente – mas não para um filme de 007. O filme
até que consegue manter o fôlego mesmo com a afetação de Bardem, mas quando
chega uma fuga do vilão pelo metrô tive certeza que estava diante do novo filme
do Homem-Aranha (que também gosto, mas, para 007 é infantil demais).
Até aí a coisa anda, porém, é na terceira parte do filme que
“desanda a maionese” mesmo! (atenção SPOILLERS - se vc não viu, não leia). Cercados
em uma cabana sem armas Bond, M e o padrasto de 007 irão estar em situação plagiada
de “Sob o domínio do Medo” de Sam Packinpah – e o pior – com artimanhas McGyver
(ora, M fazendo “bombinhas” com lâmpadas é ridículo) neste ponto o filme deixa
de ser 007 e passa a qualquer faroeste caipira. Ah, e 007 já não pega mais
mulheres (só uma - o que é pouco para um 007!
Bem – matemática é matemática – qual a nota? 1ª parte – 10,0!
2ª parte – 6,0. 3ª parte - 4,0. 007 Skyfall ganha: 6,6. Que pena – tanto tempo
esperando e agora acho que “enterraram” Bond de vez. É o sinal dos tempos –
2012 foi o ano que tudo acabou – pelo menos para James Bond – aquele do cinema!
